Подводная охота

Главная | Регистрация | Вход
Суббота, 25.11.2017, 14:26
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории раздела
Обучение [11]
Техника и безопасность подводной охоты
Снаряжение [20]
Снаряжение для подводной охоты
Интервью [2]
Интервью со спортсменами
Рассказы [5]
Рассказы о подводной охоте
Виды рыб и тактика охоты [0]
Акватории, виды рыб и тактика подводной охоты
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Статьи » Снаряжение

Некоторые вопросы теории подводного выстрела
Подводное охотничье оружие создано сравнительно недавно, но уже имеется большое количество различных его образцов. Правда, некоторые виды оружия еще не вполне соответствуют своему назначению и не всегда рационально спроектированы.

В зависимости от своего назначения и конструкции подводное охотничье оружие имеет самые различные формы, размеры и характеристики. Если классифицировать его по назначению, то прежде всего можно назвать две группы:

1. Подводное оружие, предназначенное для охоты на мелкую рыбу или охоты среди подводных скал, зарослей и т.п. Такое оружие иногда называют подводным пистолетом. Условия применения не требуют от него особенно сильного боя, но оно должно быть наиболее скорострельным и не должно снижать маневренности стрелка.

2. Подводное оружие, применяемое для охоты на крупную рыбу в условиях хорошего и дальнего обзора. Этот тип оружия принято называть подводным ружьем. От него требуется более сильный и точный бой, даже за счет некоторого ухудшения маневренности стрелка. Как правило, это длинное ружье, иногда с двумя рукоятками или с плечевым упором.

Обе группы оружия подразделяются по способу метания гарпуна. Начальную скорость гарпуну обычно сообщают с помощью резины, пружины, порохового заряда или сжатого газа.

В свою очередь каждый из этих способов имеет несколько видов конструктивного оформления. Пояснить это можно на схемах подводного оружия.

Рис. 1. Схема простейшего подводного оружия с одной парой резиновых тяжей

Рис. 1. Схема простейшего подводного оружия с одной парой резиновых тяжей: 1 — гарпун; 2—остов ружья; 3 — шептальный выступ; 4 — резиновые тяжи; 5 — втулка; 6 — гарпун-линь; а —засечка на гарпуне; б— выступ на гарпуне

На рис. 1. показана схема простейшего подводного оружия с одной парой резиновых тяжей. Подводное оружие, построенное по такой схеме, иногда называют арбалетом.

Это очень распространенная схема подводного оружия, которое отличается простотой исполнения и надежностью действия. Механизмы такого оружия взаимодействуют следующим образом: гарпун 1 удерживается на остове ружья 2 с помощью шептального выступа спускового крючка 3. При заряжании ружья, после установки гарпуна, резиновые тяжи 4 оттягивают вручную назад и сцепляют с засечкой на гарпуне а. Выстрел производится нажатием на спусковой крючок. При этом освобожденный гарпун под действием усилия натяжения резиновых тяжей выбрасывается вперед. При своем движении гарпун направляется обычно лишь втулкой 5. При сходе с остова гарпун своим выступом б подхватывает втулку, к которой прикреплен конец гарпун-линя 6. Второй конец гарпун-линя закрепляется на остове. Таким образом гарпун связан с оружием.

Ввиду того что длина направляющей втулки невелика, то во избежание увода гарпуна в сторону составляющая движущего усилия обоих резиновых тяжей должна проходить вдоль оси гарпуна, т. е. они должны быть симметрично расположены относительно оси гарпуна, и усилия натяжения их должны быть одинаковыми.

Такой тип оружия обладает тем недостатком, что увеличение мощности его связано с ростом усилия заряжания. При приемлемых же усилиях заряжания оно обладает небольшой дальностью стрельбы.

Известен и другой вид конструктивного оформления этой схемы. В этом случае с целью уменьшения усилия заряжания при сохранении мощности оружия или увеличения мощности при сохранении предельно допустимого усилия заряжания применяются две пары резиновых тяжей, натягиваемых последовательно.

Такой вид арбалета пользуется заслуженной популярностью. Преимуществами его являются, кроме хорошей дальнобойности, простота конструктивного исполнения и возможность регулирования мощности боя. При охоте на крупную рыбу или при стрельбе на большие дистанции желательно иметь мощный бой. В этом случае арбалет заряжают двумя парами тяжей. При охоте среди подводных скал, когда стрельба ведется на малые дистанции и не исключена возможность ударов наконечника гарпуна о камни, используется лишь одна пара резиновых тяжей.

Не менее популярным является охотничье подводное оружие, в котором метание гарпуна производится с помощью пружины, работающей в одном случае на сжатие, в другом — на растяжение. При одинаковых усилиях заряжания и длине рабочих ходов пружины и резин правильно спроектированное пружинное оружие имеет некоторое преимущество по силе боя по сравнению с арбалетом. Но, как правило, пружинное оружие несколько сложнее и требует более тщательного ухода, так как стальные пружины подвержены коррозии, особенно в морской воде, а для предохранения их от коррозии необходимо применять специальное цинковое или кадмиевое покрытие. Изготовление же пружин из антикоррозийных материалов, например из бериллиевой бронзы, ведет к некоторому снижению боевых данных оружия.

Рис. 2. Схема пружинного ружья с пружиной, работающей на сжатие

Рис. 2. Схема пружинного ружья с пружиной, работающей на сжатие

Схема пружинного оружия с пружиной сжатия показана на рис. 2. Оно имеет те же элементы, что и арбалет. Однако здесь уже увод гарпуна в сторону кинематически исключен, и это является одним из преимуществ пружинного оружия.

Приведенная схема часто применяется в мощных и дальнобойных ружьях, имеющих большой рабочий ход пружины и, следовательно, длинный гарпун. Применение плечевого упора вызывается необходимостью размещения длинной пружины и стремлением к повышению точности боя. Иногда для получения очень сильного боя на пружинном оружии применяются рычажные механизмы взведения пружины. Подобные механизмы встречаются и на оружии с резиновыми аккумуляторами энергии. Однако применение таких устройств для резины требует большой осторожности, так как можно и не получить желаемого результата. Это объясняется своеобразием характеристики растяжения резины. Подробнее этот вопрос будет разобран ниже.

Рис. 3. Схема подводного пистолета с пружиной, работающей на растяжение

Рис. 3. Схема подводного пистолета с пружиной, работающей на растяжение

Известный интерес представляет пружинное оружие с пружиной, работающей на растяжение, что позволяет сократить длину оружия. Пружины, работающие на растяжение, часто встречаются в подводных пистолетах (рис. 3). По конструкции пистолет весьма прост и удобен в обращении. Правда, недостатком приведенной конструкции можно считать необходимость размещения шептального выступа на гарпуне в средней его части. Это может привести к снижению прочности гарпуна.

Пистолет, построенный по этой схеме, выгодно отличается от других образцов оружия на охоте в условиях плохой видимости (на реках и озерах).

Подводное оружие, в котором метание гарпуна производится с помощью порохового заряда, встречается реже. Однако этот тип подводного охотничьего оружия имеет целый ряд заслуживающих внимания особенностей. К ним следует отнести то, что его легко заряжать, дальнобойность этого оружия весьма велика и, наконец, по устройству оно может быть не сложнее других типов оружия. Единственным обстоятельством, препятствующим более широкому распространению подводных ружей с пороховым зарядом, является то, что внутренняя баллистика подводного выстрела пока еще требует изучения.

Рис. 4. Схема подводного ружья с пороховым зарядом

Рис. 4. Схема подводного ружья с пороховым зарядом: 1—гнездо гарпуна; 2—ударный механизм

Схема такого оружия показана на рис. 4. Как видно из схемы, пороховой заряд — пиропатрон — располагается в гнезде гарпуна 1. Капсюль пиропатрона разбивается при помощи ударного механизма 2. Возможны и другие варианты размещения пиропатрона, например револьверная схема расположения зарядов, при которой может быть получена высокая скорострельность.

Большую мощность подводного оружия можно получить и при метании гарпуна с помощью сжатого газа. Такое оружие обладает компактностью и скорострельностью. Правда, несколько усложняется подготовка оружия к стрельбе, что связано с частой зарядкой баллонов к ружью.

Ниже описываются два типа такого оружия.

Оружие активного типа. В этом случае гарпун разгоняется в стволе за счет действия на него силы давления сжатого газа. Эта сила действует на гарпун только в пределах ствола оружия, и дальнейший полет гарпуна осуществляется по инерции.

Оружие активно-реактивного типа. Характерной особенностью этой разновидности оружия является то, что, кроме активной силы газов, выталкивающей гарпун из ствола для придания ему дополнительной скорости а траектории, используется реактивная сила.

Эта сила образуется при истечении газов из особой полости гарпуна.

Рис. 5. Схема активно-реактивного подводного оружия

Рис. 5. Схема активно-реактивного подводного оружия: 1 — баллон; 2—реактивная камора с соплом

Схема активно-реактивного подводного оружия показана на рис. 5. Сжатый газ — обычно воздух или углекислота — помещается в баллоне 1. Часть гарпуна представляет собой замкнутую полость — реактивную камору с соплом 2. При нажатии на спусковой крючок открывается клапан баллона, и газ заполняет реактивную камору и свободное пространство перед гарпуном.

Механизм этого оружия должен иметь специальное устройство, освобождающее гарпун лишь в момент достижения в каморе определенного давления. После достижения этого давления гарпун начинает свое движение по стволу под действием активной силы давления газа. После выхода гарпуна из ствола на него действует реактивная сила, образующаяся за счет истечения газа из сопла.

Подводное оружие, основанное на этом принципе, отличается от ранее описанных образцов несколько большей сложностью конструкции.

Для правильного конструктивного оформления подводного оружия по любой из описанных схем необходим предварительный анализ динамики движения гарпуна в оружии и в воде. На основе такого анализа могут быть определены оптимальные параметры аккумулятора энергии и гарпуна при заданной мощности оружия.

Изучение условий подводной охоты показывает, что в подавляющем большинстве случаев подводная стрельба производится на расстоянии, не превышающем 4 — 5 м, и энергия гарпуна у цели, равная 0,3 — 0,5 кгм, может считаться приемлемой. Этим требованиям отвечает оружие с резиновыми и пружинными аккумуляторами энергии.

Опыт подводной охоты в нашей стране показал, что эти два типа оружия являются наиболее популярными, и поэтому целесообразно рассмотреть вопросы динамики подводного оружия на ружьях этих типов.

Рис. 6. Схема начального момента выстрела оружия

Рис. 6. Схема начального момента выстрела оружия

Расчетная схема арбалета дана на рис. 6. На схеме показан начальный момент выстрела оружия. В этот момент на гарпун через ведущее звено (толкатель) А начинает действовать движущая сила Р. Эта сила изменяется от своего максимального значения в точке О, соответствующей X = 0 (т. е. началу координат), до координаты Х = l, где движущая сила Р = 0. Путь l, на котором действует на гарпун сила Р, представляет собой рабочий ход ведущего звена или путь упругой деформации пружины либо резины при заряжании ружья. Движению гарпуна и движущего его элемента препятствует сила сопротивления:

Формула 1   (1)

где Сx— коэффициент лобового сопротивления движущегося тела;
S —площадь поперечного сечения (мидель) движущегося тела;
ρ — плотность среды;
V — скорость движущегося тела.

Рис. 7. График изменения движущей силы

Рис. 7. График изменения движущей силы

Как следует из уравнения (1), силы сопротивления, приложенные к гарпуну и движущему его элементу, пропорциональны квадрату скорости. Движущая сила Р может изменяться по различным законам. Если аккумулятором энергии является пружина, то закон изменения силы Р по пути деформации пружины будет прямолинейным. Графически это показано на рис. 7. Как следует из графика:

Формула 2   (2)

где Формула — жесткость пружины.

Характеристика деформации резины не является прямолинейной и, кроме того, в значительной степени отличается от характеристики восстановления. В свою очередь характеристика восстановления резины зависит от времени, в течение которого резина находилась в деформированном состоянии, и от относительной деформации резины.

Рис. 8. График деформации и восстановления резины при малом времени деформации

Рис. 8. График деформации и восстановления резины при малом времени деформации


На рис. 8 приведен график деформации и восстановления резины при малом времени деформации. Разница в ходе кривых деформации и восстановления зависит в основном от наличия значительного внутреннего трения при деформации резины. Работа, затрачиваемая на растяжение резины, больше работы, возвращенной при сокращении ее. Отношение возвращенной работы к затраченной носит название коэффициента полезной упругости. Этот коэффициент в зависимости от сорта резины, времени деформации и относительного удлинения при деформации может изменяться в пределах от 35 до 90%.

Рис. 9. График деформации и восстановления резины после выдерживания резины некоторое время в деформированном состоянии

Рис. 9. График деформации и восстановления резины после выдерживания резины некоторое время в деформированном состоянии

На рис. 9 дан график деформации и восстановления резины после того, как она некоторое время была в деформированном состоянии. Как видно из этого графика, в резине, находящейся в деформированном состоянии, уменьшаются напряжения. Это явление носит название релаксаций напряжений.

После снятия нагрузки в рассмотренном случае появляется остаточная деформация, однако с течением времени эта деформация уменьшается и резина приходит в свое первоначальное состояние. Такое уменьшение величины остаточной деформации называется упругим последействием резины.

Вследствие явления релаксации напряжений, при обычной по времени выдержке арбалета на боевом взводе, максимальное движущее усилие может упасть в среднем на 20%. Релаксационные и гистерезисные явления, присущие резине при деформации, могут поставить арбалет в невыгодное положение по сравнению с пружинным ружьем, так как подобные явления практически не свойственны пружинам.

Для того чтобы избежать больших потерь на внутреннее трение в резине и, следовательно, максимально увеличить коэффициент упругости резины, а также для того, чтобы энергоемкость резины не снижалась при длительном пребывании арбалета на боевом взводе, необходимо проектировать арбалет так, чтобы относительная деформация резин не превышала 300%. В этом случае характеристика деформации резины с достаточной степенью точности может считаться обратимой и линейной.

При составлении дифференциального уравнения движения системы ведущее звено — гарпун целесообразно составить два уравнения движения: для ведущего звена и для гарпуна. Уравнение движения ведущего звена будет иметь вид:

Формула 3,   (3)

где mp - приведенная масса пружины (резины) и ведущего звена;

P - сила, разгоняющая ведущее звено. Согласно зависимости (2) Формула;
R - сила сопротивления движению ведущего звена.

Согласно уравнению (1) Формула,
где S1 - площадь миделя ведущего звена,

Cx1 - коэффициент лобового сопротивления ведущего звена;

Q - сила реакции гарпуна на опорную площадку ведущего звена.


Уравнение движения гарпуна будет иметь вид

Формула 4   (4)

где М2— масса гарпуна,
R1 — сила сопротивления, приложенная к гарпуну

Формула,

где S2— площадь миделя гарпуна;

Сx2 — коэффициент лобового сопротивления гарпуна.

Если в уравнении (3) реакция со стороны гарпуна Q являлась силой сопротивления, то в данном случае сила Q уже будет являться силой, разгоняющей гарпун.

Решая совместно дифференциальные уравнения (3) и (4), можно получить зависимость V = f(X), т е. закон изменения скорости гарпуна на пути при движении его в пределах оружия

Формула 5,   (5)


Где М=М2+mp и .

Поскольку гарпун односторонне связан с ведущим звеном, а движущая сила Р по мере стремления X к X = l уменьшается и стремится к Р = 0 и, кроме того, сила сопротивления, приложенная к ведущему звену, как правило, больше силы сопротивления, приложенной к гарпуну, то логично предполагать, что на некотором пути совместного движения гарпуна и ведущего звена может произойти отрыв гарпуна от ведущего звена. Скорость гарпуна в момент отрыва и должна являться начальной скоростью гарпуна. Таким образом, для определения начальной скорости гарпуна V0 необходимо в уравнении (5) подставить значение Х0, соответствующее моменту отрыва гарпуна. Это значение Х0 может быть определено, исходя из того условия, что в момент, соответствующий началу отрыва гарпуна, реакция гарпуна на ведущее звено Q = 0

Для определения Х0 значение Q = 0 может быть подставлено в уравнение (3) или в уравнение (4). По- скольку уравнение (4) проще, то целесообразно воспользоваться им.

После решения уравнений получим для определения X0 уравнение в виде функции:

Формула 6.   (6)

Задаваясь значениями X от Х = 0 до X = l, можно эту функцию представить графиками. Точка пересечения этой функции с осью абсцисс и будет соответствовать Х = Х0, т. е. координате отрыва гарпуна от ведущего звена.

Уравнением (6) можно воспользоваться для выбора оптимального соотношения между массой гарпуна и ведущего звена. Варьируя значениями масс гарпуна и ведущего звена и для каждого случая графически определяя момент отрыва гарпуна, можно подобрать наиболее выгодное сочетание масс.

Дифференциальное уравнение движения гарпуна после отрыва будет иметь вид:

Формула 7.   (7)

Интегрируя это уравнение, можно получить выражение для определения скорости гарпуна на траектории.

Окончательное выражение для скорости гарпуна на траектории будет следующим:

Формула 8   (8)

Весьма важной характеристикой подводного оружия является резкость боя, или, иначе, полетное время гарпуна на дистанции стрельбы. Зависимость полетного времени гарпуна от дистанции стрельбы может быть получена интегрированием уравнения (8). С этой целью, учитывая,

что Формула и обозначив Формула преобразуем уравнение (8), выполним интегрирование и, подставляя пределы, окончательно получим:

Формула 9   (9)

Таким образом, в результате решения дифференциального уравнения движения системы ведущее звено - гарпун (3) и уравнения движения гарпуна после отрыва его от ведущего звена (7) получены следующие зависимости:

1. Зависимость для определения координаты отрыва гарпуна (6).

2. Зависимость для определения скорости гарпуна при движении его под действием движущих сил (5).

3. Зависимость для определения скорости гарпуна на траектории (8).

4. Зависимость для определения полетного времени гарпуна по дистанции (9).

Следует подчеркнуть, что выведенные уравнения лишь в грубом приближении решают некоторые вопросы динамики и баллистики подводного оружия с резиновыми и пружинными аккумуляторами энергии, однако они вполне пригодны для сравнительной оценки различных вариантов конструктивных решений.

С помощью этих уравнений можно также производить выбор параметров основных элементов подводного оружия.

Ниже, на основе ранее выведенных зависимостей, приведен расчет арбалета, изображенного на рис. 1, и проведен анализ влияния веса гарпуна на динамику его полета.

Целью расчета и анализа является выявление основных факторов, влияющих на боевые характеристики подводного оружия. Боевые характеристики подводного оружия зависят главным образом от данных аккумулятора энергии. При проектировании резинового или пружинного аккумуляторов энергии обычно следует исходить из требуемого усилия заряжания. При заданном усилии заряжания и, следовательно, максимальном рабочем усилии резины или пружины мощность оружия будет тем большей, чем больше рабочий ход резины или пружины. Таким образом, рабочий ход аккумулятора должен быть максимально возможным. В пружинном оружии лучший вариант пружины легко может быть определен путем проектирования пружины. При этом должны быть заданы максимальные рабочие усилия пружины, длина гнезда пружины и диаметр ее.

В результате проектирования пружины будут определены диаметр проволоки и шаг навивки.

При резиновом аккумуляторе энергии величина рабочего хода резины при заданном максимальном рабочем усилии и длине натянутых резин будет тем большей, чем эластичнее резина. Однако даже при наиболее эластичной резине длина рабочего хода не должна более чем в два раза превышать первоначальную длину резины.

В рассматриваемой конструкции арбалета рабочий ход резины установлен 330 мм в расчете на достаточно эластичную резину. Расчетная схема арбалета подобна изображенной на рис. 6. Расчетные данные арбалета следующие:

Расчетные данные арбалета

При расчете необходимо определить:

а) момент отрыва гарпуна от боевых резин;

б) начальную скорость гарпуна;

в) изменение скорости гарпуна на дистанции;

г) энергию гарпуна на заданной дистанции стрельбы.

Для выявления влияния веса гарпуна на названные характеристики арбалета этот расчет целесообразно провести для различных по весу гарпунов Обычно вес гарпуна находится в пределах от 0,150 до 0,500 кг. Вес гарпуна около 0,150 кг имеют, как правило, малогабаритные подводные пистолеты, предназначенные для охоты на рыбу весом порядка 0,300—1,5 кг.

Вес гарпуна около 0,500 кг имеют мощные ружья, предназначенные для стрельбы на дальние дистанции и для охоты на крупную рыбу. Анализ влияния веса гарпуна проведен в более широких пределах — в диапазоне весов его от 0,1 до 1,0 кг.

При определении момента отрыва гарпуна необходимо воспользоваться зависимостью (6). Эту функцию исследуем графически от X = 0 до X = l, т. е. на всем пути рабочего хода резины. Подставляя крайние значения аргумента, получим

а) При X = 0

Формула 10   (10)

б) При X = l

Формула 11   (11)


Рис. 10. График определения момента отрыва гарпуна

Рис. 10. График определения момента отрыва гарпуна

Подставляя цифровые значения в зависимости (10) и (11) и определяя промежуточные значения функции путем подстановки различных значений Х в уравнение (6), получим графическое изображение функции у = f(Х). Такой график для гарпуна весом 0,200 кг показан на рис. 10.

Точка пересечения кривой у = f(Х) оси абсцисс и является координатой отрыва гарпуна Х0.

Аналогичным путем можно определить места отрыва и для других весов гарпуна. Подставляя полученные значения координат отрыва в уравнение (5), решенное относительно V, получим ряд значений начальных скоростей для различных весов гарпуна. Подставляя в это же уравнение промежуточные значения X, можно построить графики изменения скорости гарпуна по пути.

В результате такого расчета будем иметь:

Таблица


Риc. 11. График изменения скорости гарпуна до точек отрыва

Риc. 11. График изменения скорости гарпуна до точек отрыва

Графики скоростей этих гарпунов, построенные до точек отрыва, показаны на рис. 11.

Из этих графиков видно, что с увеличением веса гарпуна начальная скорость его падает, а момент отрыва наступает позже. Последнее говорит о том, что с увеличением веса гарпун получает большую часть энергии, накопленную аккумулятором. Таким образом, увеличение веса гарпуна выгодно с точки зрения полноты использования энергии аккумулятора. Момент отрыва гарпуна рассматриваемого арбалета наступает на пути гарпуна, равном 0,16 м, т. е. менее чем на половине рабочего хода резины. Гарпун при этом получает лишь 73% энергии, накопленной резиной (без учета потерь на преодоление всех сил сопротивления). Усилие на резинах в момент отрыва составляет еще 20 кг. Это говорит о том, что такую же начальную скорость гарпун мог бы получить в более коротком ружье, у которого рабочий ход составляет не 0,33, а всего 0,16 м, но с предварительным натяжением резины до 20 кг. Таким образом, предварительное натяжение резины или пружины позволяет либо увеличивать мощность оружия, либо уменьшать его габариты. Ранний отрыв гарпуна обычно имеет место на оружии с резиновым аккумулятором энергии, так как коэффициент лобового сопротивления резин, как правило, значительно больше, чем коэффициент лобового сопротивления гарпуна. В оружии же с пружинным боем вредное влияние отрыва гарпуна может быть сведено до минимума за счет уменьшения диаметра пружины и толкателя гарпуна. Такое мероприятие уменьшает разницу в коэффициентах лобового сопротивления толкателя и гарпуна.

Поэтому лучшие образцы пружинных ружей имеют пружину, незначительно отличающуюся по диаметру от гарпуна. Практически при одной и той же начальной скорости гарпуна усилие заряжания пружинного ружья может быть на 20% меньше, чем у арбалета, или при равных усилиях заряжания мощность боя пружинного ружья может быть соответственно больше.

Чтобы полнее представить, как влияет вес гарпуна на боевые характеристики оружия, надо рассмотреть влияние веса гарпуна на изменение скорости, кинетической энергии и полетного времени его по траектории.

Скорость гарпуна в различных точках его траектории определяется по зависимости (8), а полетное время — по зависимости (9). Энергия гарпуна в любой точке траектории может быть определена по известной зависимости

Формула.


Рис. 12. Графики расчета скорости гарпуна на траектории

Рис. 12. Графики расчета скорости гарпуна на траектории

На рис. 12 показаны результаты расчета скорости по дистанции для различных по весу гарпунов. Кривые 1, 2, 3 и 4 построены для гарпунов весом соответственно 0,098, 0,195; 0,490 и 0,98 кг. Как следует из этих графиков, увеличение веса гарпуна даже до 1 кг, несмотря на значительное снижение начальной скорости его, позволяет увеличивать скорость гарпуна на траектории.

Поскольку надежность действия гарпуна по цели главным образом зависит от его кинетической энергии, то при оценке боевых возможностей оружия представляет интерес определение зависимости кинетической энергии гарпуна от его веса для различных дистанций стрельбы. Графически такая зависимость представлена на рис. 13 для гарпунов весом 0,1; 0,2; 0,5 и 1,0 кг и для дистанции стрельбы 2, 3, 4 и 5 м.


Рис. 13. Графики зависимости кинетической энергии гарпуна от веса и полетное время до цели

Рис. 13. Графики зависимости кинетической энергии гарпуна от веса и полетное время до цели

На рис. 13 показано также и влияние веса гарпуна на полетное время его до цели для отмеченных дистанций стрельбы. Из зависимости Е = f(q) и t = f2(q) видно, что гарпун рассматриваемой конструкции арбалета на дистанции стрельбы 3 м имеет энергию 0,6 кгм, а полетное время 0,28 сек.

Из анализа этих зависимостей следует, что:

а) при увеличении веса гарпуна в пределах от 0,2 до 0,5 кг энергия его на обычных дистанциях стрельбы возрастает в несколько раз, причем для дальних дистанций стрельбы увеличение веса гарпуна приводит к относительно большему увеличению его энергии у цели;

б) при увеличении веса гарпуна от 0,2 до 0,5 кг полетное время его на заданную дистанцию сначала уменьшается, а затем увеличивается.

Таким образом, изменение веса гарпуна в указанных пределах незначительно сказывается на изменении полетного времени. Однако, исходя из того, что настильность траектории обратно пропорциональна квадрату полетного времени, для подводного оружия с энергоемкостью аккумулятора порядка 7 кгм оптимальным следует считать вес гарпуна, обеспечивающий наименьшее полетное время, т. е. около 0,35 кг. Кроме того, гарпун такого веса имеет энергию, достаточную для поражения целей средних размеров на дистанциях стрельбы до 5 м. Следует отметить, что увеличивать вес гарпуна выше названного нецелесообразно, так как это ведет к увеличению импульса отдачи.

Приведенные в настоящей статье исследования и расчеты позволят любителям подводной охоты создавать наиболее эффективные конструкции ружей.

Д. Ширяев, М. Оскерко.
Журнал «Спортсмен-подводник», 1962 г.

Категория: Снаряжение | Добавил: Администратор (03.09.2012)
Просмотров: 5436 | Рейтинг: 3.5/2

Покер онлайн
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Наш опрос
Бегаете для поддержания физ. формы?
Всего ответов: 51
Покер онлайн

Друзья сайта
  • Русский бильярд
  • Спортивный покер

  • Copyright podvoh.com © 2017 | Сайт создан в системе uCoz